承揽合同纠纷 （2019）冀09民终3946号

本案为承揽合同纠纷，原告作为定作人、被告作为承揽人签订的定制合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效。原、被告双方应按合同约定履行。被告对鉴定结论有异议，一审法院通知鉴定人员出庭接受质询并进行解释说明，被告虽又提出重新鉴定的申请，但未能提交足以推翻鉴定结论相关证据，不予认可，沧州科技事务司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，依法接受一审法院委托，作出的鉴定结论，对该鉴定结论，予以采信。根据该鉴定意见，被告生产的涉案设备为不合格产品，被告作为承揽人应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。因涉案设备为特殊定制产品，且为了合同目的实现，该合同不宜解除，被告应首先对涉案产品负责维修或调换、重作，被告履行上述义务后仍不能达到合同约定的标准或未履行上述义务，原告有权退回定作物，被告返还原告收到的设备款项。但双方合同约定原告到被告厂内验收，验收合格后付清尾款，现设备已结清款项送至原告处，鉴定为不合格产品，原告也应承担相应的责任。原告主张的损失，其提供的证据依据不

本案为承揽合同纠纷，原告作为定作人、被告作为承揽人签订的定制合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效。原、被告双方应按合同约定履行。被告对鉴定结论有异议，一审法院通知鉴定人员出庭接受质询并进行解释说明，被告虽又提出重新鉴定的申请，但未能提交足以推翻鉴定结论相关证据，不予认可，沧州科技事务司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，依法接受一审法院委托，作出的鉴定结论，对该鉴定结论，予以采信。根据该鉴定意见，被告生产的涉案设备为不合格产品，被告作为承揽人应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终3946号 上诉人（原审原告）:沈阳沈州兴飞办公设备有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街道观音村。 法定代表人：李洁茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：简长杰，该公司法务部主任。 被上诉人（原审被告）:沧州市天宇机械制造有限公司，住所地泊头市付庄开发区。 法定代表人：马健，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师……