金融借款合同纠纷 （2019）浙0602民初8788号
裁判要旨
原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系、抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 2017年6月28日至2017年7月6日，原告向被告震宇公司发放了13笔借款共计1770万元，2018年6月25日，原告向震宇公司又发放13笔借款共计1770万元用于以新还旧即归还之前13笔借款，现之前13笔借款的利息被告震宇公司未按约付清，后13笔借款被告震宇公司在借款期限届满后未按约还本付息，显属违约，故本院对原告要求被告震宇公司归还相应借款本金及支付利息的诉请依法予以支持。 被告中宇金属公司、绍兴中宇公司、柯桥中宇公司、宇通公司、梁仁中、陈慧芸为原告对被告震宇公司的债权提供最高额连带保证担保的意思表示明确真实，原告要求该六被告按约承担相应连带保证责任，本院依法亦予支持。 被告中宇金属公司以其房地产为被告震宇公司向原告所负债务提供最高额抵押担保，虽合同约定的决算期尚未届满，但案涉抵押物已被法院查封，按照法律规定，最高额抵押担保的债权已可确定，原告主张实现抵押权，本院依法予以支持。
摘要
绍兴银行股份有限公司越城支行与绍兴震宇贸易有限公司、绍兴市中宇金属物资有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8788号原告：绍兴银行股份有限公司越城支行。 住所地：绍兴市越城区劳动路20号。 负责人：宣文。 委托诉讼代理人：王笑强，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：金菊芳，女，系该支行员工。 被告：绍兴震宇贸易有限公司。 住所地：绍兴市世禾新村76幢三楼。 法定代表人:梁仁中。 被告：绍兴市中宇金属物资有限公司。 住所地：绍兴市胜利……