金融借款合同纠纷 （2019）浙0602民初8795号
裁判要旨
原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系、抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 原告按约向被告宇通公司发放了六笔贷款，金额分别为1707万元（合同编号0919171130003）、364万元、484万元、136万元、85万元、1707万元（合同编号0904181129002），上述六笔款项贷款期限均已届满，原告已归还前五笔借款的本金，但未付清利息，而编号0904181129002合同项下的借款本息均未归还和支付，故被告宇通公司已构成违约，本院对原告要求被告宇通公司归还相应借款本金及支付利息的诉请依法予以支持。 被告中宇金属公司、震宇公司、绍兴中宇公司、柯桥中宇公司、梁仁中、陈慧芸为原告对被告宇通公司的债权提供最高额连带保证担保的意思表示明确真实，原告要求该六被告按约承担相应连带保证责任，本院依法亦予支持。 被告柯桥中宇公司以其房地产为被告宇通公司向原告所负债务提供最高额抵押担保，虽合同约定的决算期尚未届满，但案涉抵押物已被法院查封，按照法律规定，最高额抵押担保的债权已可确定，原告主张实现抵押权，本院依法予以支持。
摘要
绍兴银行股份有限公司越城支行与绍兴市宇通塑胶管业有限公司、绍兴市柯桥区中宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8795号 原告：绍兴银行股份有限公司越城支行。 住所地：绍兴市越城区劳动路20号。 负责人：宣文。 委托诉讼代理人：王笑强，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：金菊芳，女，系该支行员工。 被告：绍兴市宇通塑胶管业有限公司。 住所地：绍兴市越城区人民东路1430号。 法定代表人:梁仁中。 被告：绍兴市柯桥区中宇房……