金融借款合同纠纷 (2017)辽01民终3803号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案刘雨、万达公司经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。邮储银行与刘雨、万达公司签订的《个人购房借款及担保合同》系当事人的真实意思表示,依法成立,合法有效,合同各方均应遵照履行。合同签订后,邮储银行已履行发放贷款义务,刘雨应依约按期偿还借款,未如约还款,违反合同约定,应承担违约责任,故邮储银行要求解除与刘雨的合同、要求刘雨立即偿还全部贷款本金及利息符合合同约定和法律规定,应予支持。对邮储银行提出的要求判令对位于沈阳市铁西区兴华南街XX-XX号X-XX-X、建筑面积137.46平方米的房产有优先受偿权的诉讼请求,本案所涉房产上设定的为抵押预告登记,与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定,当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的,预告登记
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案刘雨、万达公司经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。邮储银行与刘雨、万达公司签订的《个人购房借款及担保合同》系当事人的真实意思表示,依法成立,合法有效,合同各方均应遵照履行。合同签订后,邮储银行已履行发放贷款义务,刘雨应依约按期偿还借款,未如约还款,违反合同约定,应承担违约责任,故邮储银行要求解除与刘雨的合同、要求刘雨立即偿还全部贷款本金及利息符合合同约定和法律规定,应予支持。对邮储银行提出的要求判令对位于沈阳市铁西区兴华南街XX-XX号X-XX-X、建筑面积137.46平方米的房
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终3803号上诉人(原审被告):沈阳万达房地产有限公司。被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行。被上诉人(原审被告):刘雨。上诉人沈阳万达房地产有限公司(以下简称万达公司)与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行(以下简称邮储银行)、刘雨金融借款合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2016)辽0103民……