工伤保险待遇纠纷 (2015)德民一终字第366号

案号
(2015)德民一终字第366号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
四川省德阳市
裁判日期
2015-05-11

裁判要旨

《》第三十九条规定,职工因工死亡,其近亲属从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。本案中,龙蟒公司为付廷章办理了工伤保险,其因工死亡后,其近亲属应当向保险经办机构申领工亡保险待遇。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第七条第一款规定,劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金纠纷的,不属于劳动争议;最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案中,三上诉人以龙蟒公司未按劳动者的实际工资缴纳社会保险为由,要求龙蟒公司支付工亡保险待遇的诉讼请求,不属于“未为其办理社会保险手续”的情形,故不属于人民法院受理民事案件的范围。原审法院裁定驳回马传美、付如平、付如秒的起诉并无不当。综上,原裁定认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 

摘要

《》第三十九条规定,职工因工死亡,其近亲属从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。本案中,龙蟒公司为付廷章办理了工伤保险,其因工死亡后,其近亲属应当向保险经办机构申领工亡保险待遇。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第七条第一款规定,劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金纠纷的,不属于劳动争议;最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案中,三上诉人以龙蟒公

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)德民一终字第366号上诉人(原审原告):马传美。委托代理人:吕斌,四川升庆律师事务所律师。上诉人(原审原告):付如平。委托代理人:吕斌,四川升庆律师事务所律师。上诉人(原审原告):付如秒。委托代理人:吕斌,四川升庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川龙蟒磷化工有限公司,住所地:四川省绵竹市新市工业开发区(A区)。法定代表人:姚恒平,该公司……