执行异议之诉 （2016）豫12民初27号之一

张新安以安业公司名义与王俊民签订的购房协议，名为购房协议，实为以安业公司的房屋抵顶王俊民的工程款，双方的基础法律关系为建设工程施工合同关系，遂于2018年12月25日作出（2018）豫民终508号民事判决，判决王俊民对涉案的101号、102号、103号、104号、105号、106号六套房屋折价或拍卖的价款在安业公司实际欠付王俊民工程款范围内优先受偿。至此，本案中止诉讼事由消失，本院对本案恢复审理。本院认为，案外人提起执行异议之诉的基础是案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。建设工程价款优先受偿权属于法定优先权的范畴，是债权基于优先受偿权得以优先清偿的权利，不是所有权或其他足以排除强制执行的实体权益。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百零八条规定，对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。王俊民对涉案六套房屋享有优先受偿权，其应当依据该条规定直接申请参与涉案六套房屋执行价款的分配。王俊民以对执行标的享有优先受偿权为由提起执行异议之诉不属于执行异议之诉受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三

张新安以安业公司名义与王俊民签订的购房协议，名为购房协议，实为以安业公司的房屋抵顶王俊民的工程款，双方的基础法律关系为建设工程施工合同关系，遂于2018年12月25日作出（2018）豫民终508号民事判决，判决王俊民对涉案的101号、102号、103号、104号、105号、106号六套房屋折价或拍卖的价款在安业公司实际欠付王俊民工程款范围内优先受偿。至此，本案中止诉讼事由消失，本院对本案恢复审理。本院认为，案外人提起执行异议之诉的基础是案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。建设工程价款优先受偿权属于法定优先权的范畴，是债权基于优先受偿权得以优先清偿的权利，不是所有权或其他足以排除

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫12民初27号之一原告：王俊民，男，1965年3月13日生，汉族，建筑从业者，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：孟文奇，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被告：王海棠，女，1957年2月18日生，汉族，退休职工，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张玉民，河南共同律师事务所……