金融借款合同纠纷 （2017）内02民辖终86号

原告固阳包商村镇银行股份有限公司金山支行与被告申如刚、康慧琴签订的《个人借款合同》明确约定履行合同过程中发生的争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼，原告固阳包商村镇银行股份有限公司金山支行与被告包头市鹿源业有限责任公司签订的《抵押合同》亦明确约定履行合同过程中发生的争议向抵押权人所在地人民法院提起诉讼，而原告固阳包商村镇银行股份有限公司金山支行作为贷款人及抵押权人，其住所地在内蒙古自治区包头市××县，故被告申如刚、康慧琴、包头市鹿源实业有限责任公司管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告申如刚、康慧琴、包头市鹿源实业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。包头市鹿源实业有限责任公司上诉称，本案为涉及不动产抵押的合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，应当适用专属管辖即由抵押土地所在地包头稀土高新技术产业开发区人民法院管辖。本案应移送包头稀土高新技术产业开发区人民法审理。固阳包商村镇银行股份有限公司金山支行未作答辩。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书协议选择被告住所地、合同履行地、合

原告固阳包商村镇银行股份有限公司金山支行与被告申如刚、康慧琴签订的《个人借款合同》明确约定履行合同过程中发生的争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼，原告固阳包商村镇银行股份有限公司金山支行与被告包头市鹿源业有限责任公司签订的《抵押合同》亦明确约定履行合同过程中发生的争议向抵押权人所在地人民法院提起诉讼，而原告固阳包商村镇银行股份有限公司金山支行作为贷款人及抵押权人，其住所地在内蒙古自治区包头市××县，故被告申如刚、康慧琴、包头市鹿源实业有限责任公司管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告申如刚、康慧琴、包头市鹿源实业有限责任公司对本案管辖权提出的异

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民辖终86号上诉人（原审被告）：包头市鹿源实业有限责任公司。法定代表人：卫强华，公司董事长。被上诉人（原审原告）：固阳包商村镇银行股份有限公司金山支行。负责人：刘娟娟，支行行长。原审被告：申如刚，男，族，1958年11月12日出生。原审被告：康慧琴，女，汉族，196……