排除妨害纠纷 (2017)京03民终608号
裁判要旨
张×1、正方合公司与海欣公司之间的纠纷，已经由法院生效判决处理，并且由法院执行部门执行；现张×1以其与海欣公司之间的纠纷为由，仍占有诉争房屋，没有法律依据，原审法院判决其腾退房屋，并无不妥。对于张×1认为张×2所持房屋所有权证不合法的意见，因张×2所持的房屋所有权证，属于房屋产权登记部门颁发，具有物权效力，张×2持有该所有权证就能够证明其属于诉争房屋的所有权人，故张×1认为张×2无权要求其腾退房屋的意见不能成立；至于张×1认为产权登记部门颁发产权证错误的意见，不属于本案处理的范围，本案不予处理。在张×2持有房屋所有权证，且张×1无权占有诉争房屋的情况下，原审法院判决张×1腾退诉争房屋，符合相关法律规定。综上所述，张×1的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由张×1负担（已交纳）。
摘要
张×1与张×2等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终608号 上诉人（原审被告）：张×1，男，1952年7月6日出生。 委托诉讼代理人：张俊杰，北京市平谷区东高村镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张×2，男，1973年8月27日出生。 原审被告：北京正方合建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。 法定代表……