劳务合同纠纷 （2019）吉0284民初851号
裁判要旨
债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 根据莲花山公司与圣邦公司签订的补充协议，施工人员的劳务费应由莲花山公司支付，施工人员的工资表一直由莲花山公司制作，劳务费也一直由其支付，施工人员对此也予以认可。 陈玉莲作为施工人员已按照约定提供了劳务，莲花山公司理应按约定支付劳务费。 但莲花山公司至今未履行该义务，已经构成违约，应当承担继续履行的民事责任，陈玉莲作为债权人，有权向莲花山公司主张劳务报酬。 因此，陈玉莲起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的情形，原、被告主体资格适格。 莲花山提出的其不是给付劳务工资的法律义务主体的抗辩与事实相悖，不予采信。 莲花山公司主张已不欠圣邦公司工程款，故不应支付劳务费，但经庭审调查，双方并未最终决算，且劳务费在工程量决算时可依据相关证据确认后予以扣减，并不影响陈玉莲独立行使劳务费诉权，故莲花山公司的抗辩无法成立，不予采信。 陈玉莲要求莲花山公司支付劳务费2,700.00元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 因根据补充协议的约定，给付劳务费的责任由莲花山公司承担，且陈玉莲未要求第三人圣邦公司承担责任，故第三人圣邦公司在本
摘要
陈玉莲与吉林莲花山国家森林公园有限公司劳务合同一审民事判决书
正文（节选）
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0284民初851号 原告：陈玉莲，女，1975年6月2日出生，汉族，农民，住舒兰市平安镇。 委托诉讼代理人：梁宏，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：吉林官马莲花山国家森林公园有限公司，住所地吉林省磐石市莲花山经济开发区。 法定代表人：付恒杰，经理。 委托诉讼代理人：曹洪文，该公司法律顾问。 第三人：吉林市圣邦建筑装饰装……