民间借贷纠纷 （2021）晋03民终331号
裁判要旨
人民法院审理民间借贷纠纷案件，对当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托诉讼代理人对借贷事实陈述不清时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、双方款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初2176号号民事判决； 二、本案发回阳泉市城区人民法院重审。 上诉人高伟预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审判长 郭严旻 审判员 谷守乾 审判员 陈 亮 二〇二一年五月二十四日 书记员 霍宙波
摘要
人民法院审理民间借贷纠纷案件，对当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托诉讼代理人对借贷事实陈述不清时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、双方款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初2176号号民事判决； 二、本案发回阳泉市城区人民法院重审。 上诉人高伟预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审判长 郭严旻 审判员 谷守乾 审判员 陈 亮 二〇二一年五月二十四日 书记员 霍宙波
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终331号 上诉人（原审被告）：高伟，现住阳泉市。 被上诉人（原审原告）：穆烨宁，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：吕琰，山西春雷鑫律师事务所律师。 上诉人高伟因与被上诉人穆烨宁民间借贷纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初2176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审中为查明双方借贷……