金融借款合同纠纷 （2019）渝0105民初10000号
裁判要旨
《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均系各方真实意思表示，合法有效。 合同签订后，重庆银行建新北路支行按约向荣达公司发放了贷款，履行了合同义务。 荣达公司应当按照合同约定履行还本付息义务，荣达公司借款后未按约偿付借款本息的行为已构成违约，重庆银行建新北路支行有权依据双方合同约定宣布全部贷款提前到期，重庆银行建新北路支行于2019年3月2日向荣达公司送达了提前收回贷款的意思表示，该时间视为全部贷款提前到期日。 重庆银行建新北路支行主张荣达公司返还借款本金4440000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 因荣达公司已结清2019年3月2日前的利息、罚息、复利，故重庆银行建新北路支行有权主张支付自2019年3月3日起至付清之日止的罚息，因借款到期前的利息已清偿完毕，故对于复利的本院不予支持。 建商公司、张辉、李春荣与重庆银行建新北路支行签订《保证合同》，自愿为荣达公司债务提供连带保证担保，故对重庆银行建新北路支行主张建商公司、张辉、李春荣对荣达公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 李春荣自愿以其名下的位于重庆市渝北回兴街道金开大道X号鑫城名都X幢X-X-
摘要
重庆银行股份有限公司建新北路支行与张辉李春华等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初10000号原告：重庆银行股份有限公司建新北路支行，住所地重庆市江**建新北路**附**，统一社会信用代码915000002030209680。 负责人：马又佳，行长。 委托诉讼代理人：刘敏，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思雨，重庆依斯特律师事务所实习律师。 被告：重庆荣达机械设备租赁有限公司,,住所地重庆市江**大石……