金融借款合同纠纷 （2018）渝0105民初31404号
裁判要旨
《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《重庆银行贷款展期合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有拘束力。 合同签订后，重庆银行建北支行按约向钢泽公司发放贷款500万元，钢泽公司未按照双方约定还本付息，已构成违约。 借款到期后，重庆银行建北支行要求钢泽公司归还尚欠的借款本金3725402.15元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 对于重庆银行建北支行主张钢泽公司支付利息315167.06元的诉讼请求，本院以钢泽公司实际欠付利息315165.03元予以支持。 钢泽公司逾期偿还贷款本息，应按《流动资金贷款合同》约定的计结息方式向重庆银行建北支行支付罚息及复利，重庆银行建北支行与钢泽公司约定的贷款利率为月利率5.1458‰，罚息及复利利率为贷款执行利率基础上上浮50%（即月利率7.718‰），故重庆银行建新北路支行主张钢泽公司支付截至2018年5月7日的罚息334027.29元、复利52461.03元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 重庆银行建新北路支行主张钢泽公司支付自2018年5月8日起按月利率5.1458‰上浮50%计算
摘要
重庆银行股份有限公司建新北路支行与伍建春重庆仁怀汽车配件有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初31404号原告：重庆银行股份有限公司建新北路支行，住所地重庆市江北区建新北路23号附4号，统一社会信用代码915000002030209680。 负责人：马又佳，行长。 委托诉讼代理人：夏烈，中豪（重庆江北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹梦雪，中豪律师事务所律师。 被告：重庆钢泽贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖……