买卖合同纠纷 （2021）皖15民终2335号

本案案由系买卖合同纠纷。当事人对自己的主张应提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告邰永辉要求被告白敬波返还货款10000元，有转账记录、被告署名的收据为证，且被告白敬波认可原告订制家具及收款事实，现该合同实际履行不能，故对于原告要求被告返还货款的主张，一审法院予以支持。被告虽辩称收款系履行职务行为，但未能提供证据证明其任职公司的具体信息，其所提供的证据不足以证明该事实主张，应自行承担举证不能的后果。若被告确系履行职务行为，待其承担责任后，可另行主张权利。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息损失，不符合法律规定，可支持原告以10000元为基数，自起诉之日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百六十三条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告白敬波于本判决生效

本案案由系买卖合同纠纷。当事人对自己的主张应提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告邰永辉要求被告白敬波返还货款10000元，有转账记录、被告署名的收据为证，且被告白敬波认可原告订制家具及收款事实，现该合同实际履行不能，故对于原告要求被告返还货款的主张，一审法院予以支持。被告虽辩称收款系履行职务行为，但未能提供证据证明其任职公司的具体信息，其所提供的证据不足以证明该事实主张，应自行承担举证不能的后果。若被告确系履行职务行为，待其承担责任后，可另行主张权利。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖15民终2335号上诉人（一审被告）：白敬波，男，1991年7月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（一审原告）：邰永辉，男，1988年12月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。委托诉讼代理人：程坤，安徽立能律师事务所律师。上诉人白敬波因与被上诉人邰永辉买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安……