金融借款合同纠纷 （2018）皖02民终709号
裁判要旨
合法的借贷关系、担保关系受法律保护。案涉《个人借款合同》《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，应认定为有效合同。徽银村镇行如约向李万奇发放了借款20万，但李万奇未能按约还本付息，故对于徽银村镇行要求李万奇按照合同约定偿还借款本金及积欠利息、罚息、复利及实现债权的费用的主张，依法予以支持。由于李本银、李秀英以其名下位于无为县无城镇金鹏小区16幢102室的房屋为李万奇与徽银村镇行在2016年9月12日至2019年9月12日期间形成的债务提供最高本金额为20万元的抵押，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，其担保范围涵盖本案所涉借款，故对于徽银村镇行要求对拍卖、变卖抵押物所得价款在最高额范围及李万奇所欠债务范围内享有优先受偿权的主张，于法有据，予以支持。根据合同约定，本案受理费、保全费应由债务人李万奇及担保人李本银、李秀英共同承担。关于律师费，因本案事实清楚，法律关系明确，故对徽银村镇行所主张的律师费中合理部分，即2000元予以认定，由李万奇、李本银、李秀英共同负担。判决：一、被告李万奇应于本判决生效之日起二十日内偿还
摘要
无为徽银村镇银行有限责任公司与李万奇、李本银等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终709号上诉人（原审原告）：无为徽银村镇银行有限责任公司。法定代表人：郑斌，该行执行董事兼行长。委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘梦平，安徽有为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李万奇。被上诉人（原审被告）:李本银。被上诉人（原审被告）:李秀英。上诉人无为徽银村镇银行有限责任公司（以下简称徽银村镇行……