民间借贷纠纷 （2021）豫03民终815号

债务应当清偿。李玲玲主张张巧丽于2014年4月7日向其借款8万元，有借条复印件及银行转账凭证为证，张巧丽亦认可收到上述借款，一审法院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项之规定，“……(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”，张巧丽认可收到上述借款，但主张款项已经清偿完毕，双方之间的借贷关系消灭，依法应对其主张的事实承担举证责任。李玲玲陈述2015年7月22日杨现朝的5万元还款在前诉案件杨乐乐的两笔借款中进行了抵扣，导致张巧丽与李玲玲因同笔还款进行抵扣后抽回借条债务消灭的事实发生改变，李玲玲提起本案之诉。李玲玲虽无法提供借条原件，但不影响张巧丽对其主张该笔8万元借款经偿还后已经消灭的事实承担举证责任。张巧丽仅依据原告主张的借条为复印件，而未提供证据证明其如何进行还款，按照被告还款均以银行转账方式进行交易的习惯，其未能举证证明其已实际偿还案涉借款，依法应当承担举证不能的法律后果。故张巧丽依法应当承担还款责任。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且结合前诉杨

债务应当清偿。李玲玲主张张巧丽于2014年4月7日向其借款8万元，有借条复印件及银行转账凭证为证，张巧丽亦认可收到上述借款，一审法院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项之规定，“……(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”，张巧丽认可收到上述借款，但主张款项已经清偿完毕，双方之间的借贷关系消灭，依法应对其主张的事实承担举证责任。李玲玲陈述2015年7月22日杨现朝的5万元还款在前诉案件杨乐乐的两笔借款中进行了抵扣，导致张巧丽与李玲玲因同笔还款进行抵扣后抽回借条债

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终815号上诉人（原审被告）：张巧丽，女，汉族，1988年4月16日出生，住河南省宜阳县。上诉人（原审被告）：杨乐乐，男，汉族，1985年2月21日出生，住河南省宜阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐强，河南五明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玲玲，女，汉族，1981年11月19日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：莫宏洛，河……