金融借款合同纠纷 （2017）豫01民终8632号

万益强、张建蓉与邮储银行新郑支行签订的《小额贷款借款合同》；新郑担保中心与邮储银行新郑支行签订的《再就业小额担保贷款担保与贴息协议》均是当事人真实意思表示，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。张建蓉在《小额贷款业务申请表》《小额贷款借款合同》中的配偶栏签名，即认可以夫妻名义共同向邮储银行新郑支行借款10万元，万益强的上述借款应属夫妻共同债务。在邮储银行新郑支行依约向万益强发放贷款后，万益强、张建蓉未能按照合同约定履行偿还借款剩余本金99984.08元及2016年10月23日之后的罚息的义务，其行为已构成违约，万益强、张建蓉应当承担相应的违约责任。故邮储银行新郑支行请求万益强、张建蓉偿还借款本金99984.08元及2016年10月24日起至实际还清借款之日的罚息（按合同约定计付）的诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。《河南省小额担保贷款实施办法》，《河南省小额担保贷款操作规程》系新郑担保中心内部的管理办法与规程，不足以作为其免责的依据，且双方在《中国邮储银行再就业小额担保贷款担保与贴息协议》已约定了保证金的担保范围，故新郑担保中心辩称其不应支付罚息、违约金等的辩称意见该院不予支持

万益强、张建蓉与邮储银行新郑支行签订的《小额贷款借款合同》；新郑担保中心与邮储银行新郑支行签订的《再就业小额担保贷款担保与贴息协议》均是当事人真实意思表示，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。张建蓉在《小额贷款业务申请表》《小额贷款借款合同》中的配偶栏签名，即认可以夫妻名义共同向邮储银行新郑支行借款10万元，万益强的上述借款应属夫妻共同债务。在邮储银行新郑支行依约向万益强发放贷款后，万益强、张建蓉未能按照合同约定履行偿还借款剩余本金99984.08元及2016年10月23日之后的罚息的义务，其行为已构成违约，万益强、张建蓉应当承担相应的违约责任。故邮储银行新郑支行请求万益强、张建蓉偿还借款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8632号上诉人(原审被告)新郑市创业贷款担保中心（原名新郑市下岗失业人员小额担保贷款办公室），住所地河南省新郑市城关镇人民西路***号。法定代表人梁保香，主任。委托诉讼代理人肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王新宇，男，1978年11月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）万益强，男，1969年3月……