保险纠纷 （2017）内25民终222号

双方签订的商业机动车辆保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。本案的争议焦点是信达保险公司对丛杨的投保车辆发生的车损事故费用因投保车辆无行驶证、号牌是否应承担理赔责任。首先，信达保险公司的机动车商业保险条款的格式条款中约定对发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格保险公司不负责赔偿的责任免除条款。且国家道路交通安全法规中也明确规定机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当领取临时通行牌证；机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志等规定。但案涉车辆系投保人丛杨新购置的在信达保险公司投保，信达保险公司在明知丛杨未正式领取机动车号牌仍与丛杨签订保险合同，并收取保费，确定合同生效期间。依据《中华人民共和国合同法》第五条的规定：”当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”。信达保险公司不能只享受在车辆暂未上牌期间收取保费的权利，而不承担此期间车辆发生保险事故时的保险赔偿责任，这样显然有失公平。其次，信达保险公司并

双方签订的商业机动车辆保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。本案的争议焦点是信达保险公司对丛杨的投保车辆发生的车损事故费用因投保车辆无行驶证、号牌是否应承担理赔责任。首先，信达保险公司的机动车商业保险条款的格式条款中约定对发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格保险公司不负责赔偿的责任免除条款。且国家道路交通安全法规中也明确规定机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当领取临时通行牌证；机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验

锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终222号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街15号绿地中央广场领海大厦C座16层。负责人：孙诗讯，总经理。委托诉讼代理人：王飞飞，男，1987年2月22日出生，蒙古族，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：丛杨，男，1990年8月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟……