金融借款合同纠纷 （2015）焦民二金初字第00053号

本案《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》合法有效，系合同当事人的真实意思表示，权利、义务明确，依法受法律保护。借款到期后，昌泰公司不能足额偿还借款本息，昌泰公司应向焦作商行支付借款5000万元及利息、复利、罚息。原告焦作商行请求被告昌泰公司清偿借款本金及利息、复利、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告昌泰公司关于不承担利息、复利、罚息的理由不能成立，不予支持。被告融投公司、彭国昌、朱丽红应当按照《最高额保证合同》约定承担保证责任，原告焦作商行请求被告融投公司、彭国昌、朱丽红对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。双方《最高额保证合同》约定，被担保的主债权最高额为人民币5000万元，本案借款本金并未超出该最高限额，故被告融投公司、朱丽红关于不承担保证责任的理由不能成立，本院不予支持。关于朱丽红的指印鉴定申请，在审理过程中朱丽红撤回鉴定申请，符合法律规定，本院予以准许。综上，《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》生效后，各方应依约履行，而被告却未能按照合同履行义务，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，

本案《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》合法有效，系合同当事人的真实意思表示，权利、义务明确，依法受法律保护。借款到期后，昌泰公司不能足额偿还借款本息，昌泰公司应向焦作商行支付借款5000万元及利息、复利、罚息。原告焦作商行请求被告昌泰公司清偿借款本金及利息、复利、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告昌泰公司关于不承担利息、复利、罚息的理由不能成立，不予支持。被告融投公司、彭国昌、朱丽红应当按照《最高额保证合同》约定承担保证责任，原告焦作商行请求被告融投公司、彭国昌、朱丽红对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。双方《最高额保证合同》约定，被担保的主债权最高额为人民币5000万元，本案

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二金初字第00053号原告焦作市商业银行股份有限公司。住所地：焦作市山阳区。法定代表人张逢春，董事长。委托代理人司金虎，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人郝聪，河南苍穹律师事务所实习律师。被告河北昌泰纸业有限公司。住所地：河北省唐山市玉田县。法定代表人彭国昌，董事长。委托代理人吕玉崇，河北冀华律师事务所律师。被告河北融投担保集团有限公司。住……