确认合同无效纠纷 （2017）浙06民终3675号
裁判要旨
不符合证据形式错误。证人邵某1已出庭作证，并非一审法院认为的签字人员未出庭作证。本案案涉家庭成员之间，六兄妹除了被上诉人，其余人皆陈述一致，还原了客观事实，在母亲临终前都听到了关于房屋的处理，再次确认其过世后房屋归上诉人所有的事实，证明了实际购买人是母亲的事实。邵木水辩称，根据我国法律规定，农村宅基地属农村集体所有，农村集体经济组织成员擅自向本集体经济组织以外的农村村民或城镇居民转让农村住房以及宅基地的行为，违反了集体经济组织成员权属性，应属无效。本案上诉人自购房起是非农业家庭户，且不是涉案房屋所在的村集体经济组织成员，因此其向被上诉人购买涉案房屋的行为无效。上诉人提出该案系共有人之间的并购依据不足。案涉合同的买方为上诉人，并不是上诉人与被上诉人之母，合同中并未有代为购买之情况记载。上诉人提交的证人证言也不足以证明该情况。上诉人提交的证据2017年2月13日的证明虽经（2017）浙06民终335号民事判决认定，但在该证明上签字并出庭作证的证人均不能明确涉案房屋购买方是上诉人母亲，在出庭的证人无法确认该份证明上的内容的情况下，该证据足以被推翻，一审法院对此不予认定符合法律规定。邵木海辩称
摘要
邵木水、邵木夫、邵木海确认合同效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3675号上诉人（原审被告）：邵木夫，男，1962年2月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：何建新，绍兴市同舟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邵木水，男，1950年8月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王永刚、徐菲，浙江越泽律师事务所律师。原审第三人：邵木海，男，1964年7月26日……