承揽合同纠纷 （2021）豫96民终273号

上诉人济源穿山桥隧机械有限公司与山西省文水县鑫源昌钢结构有限公司签订的《液压加工承揽合同》约定：货发到山西省文水县公司院内，汽车运输，运费由承揽方（上诉人）负担。说明济源穿山桥隧机械有限公司只有将加工的产品运输到山西省文水县鑫源昌钢结构有限公司院内，才算完成合同约定的义务。因此，原审认定山西省文水县鑫源昌钢结构有限公司院内为合同约定的履行地并无不当。同时，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条的规定，分为合同约定履行地点的、合同对履行地点没有约定或者约定不明确的、合同没有时间履行的三种情形下，如何确定管辖问题。其适用时，首先看合同是否约定了履行地，并按照条款的顺序依次适用。上诉人所称的原民诉法解释的相关规定问题，因《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》已经废止，不再适用。所以，济源穿山桥隧机械有限公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王瑞泽审判员　　赵旭安审判员　　聂文

上诉人济源穿山桥隧机械有限公司与山西省文水县鑫源昌钢结构有限公司签订的《液压加工承揽合同》约定：货发到山西省文水县公司院内，汽车运输，运费由承揽方（上诉人）负担。说明济源穿山桥隧机械有限公司只有将加工的产品运输到山西省文水县鑫源昌钢结构有限公司院内，才算完成合同约定的义务。因此，原审认定山西省文水县鑫源昌钢结构有限公司院内为合同约定的履行地并无不当。同时，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条的规定，分为合同约定履行地点的、合同对履行地点没有约定或者约定不明确的、合同没有时间履行的三种情形下，如何确定管辖问题。其适用时，首先看合同是否约定了履行地，并按照条款的顺序依

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终273号上诉人(原审起诉人)：济源穿山桥隧机械有限公司。住所地：河南省济源市坡头镇工业园区。法定代表人：赵士文，该公司总经理上诉人济源穿山桥隧机械有限公司因承揽合同纠纷不服河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初1888号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。济源穿山桥隧机械有限公司上诉请求：……