合伙协议纠纷 （2018）川01民终7191号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.杨开明主张撤销《项目结算协议书》有无事实和法律依据；2.杨开明主张进行清算有无事实和法律依据；3.杨开明主张解除双方之间的合伙关系有无事实和法律依据。一、关于杨开明主张撤销《项目结算协议书》有无事实和法律依据的问题。杨开明主张存在错误认为商业楼登记在陈平名下以及560000元债权已经��认进而存在重大误解。对此本院认为：首先，在陈平与陈建海签订的《房屋转让协议书》中杨开明作为“签证人”签字，杨开明作为协议主体理应清楚房屋的相关情况。其次，重大误解以造成重大损失为要件，在《项目结算协议》中约定的权利义务来看，即使无法办理过户以及560000元无法履行，杨开明也可主张相应权利，杨开明未提交证据证明给其造成重大的现实损失。综上，杨开明以存在重大误解为由，请求撤销，一审法院不予支持。杨开明主张因陈建海存在用工程款支付以其个人名义的债务而未偿还以杨开明名义的债务，存在显失公平为由主张撤销。一审法院认为，结合证人陈述“陈建海支取工程款支付债务，杨开明也存在支取工程款的情形”、“在《项目结��协议》中的约定系考虑双方支取款项的情形所达成”以及《项目结算协议》中约定的陈建海的义务
摘要
杨开明、陈建海合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终7191号上诉人（原审原告）：杨开明，男，1959年10月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：许中强，四川英冠律师事务所律��。委托诉讼代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建海，男，1965年8月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：吴凡，北京市惠诚（成都）律师事务……