房屋租赁合同纠纷 (2019)鲁06民终6741号
裁判要旨
因双方之间的火灾赔偿事宜未处理完毕,进而认定双方之间的租赁合同不宜解除,属于事实认定错误,该认定并无法律依据。第一、火灾损害赔偿案件的处理,并非解除合同的法律事由。2018年1月27日,因案外人邹永海经营的商铺使用电器不当,导致东华物流园发生了火灾,其中导致多处商铺因火灾事故受损,双方均因此次火灾受到损失。但东华公司认为,火灾赔偿损失与租赁协议属于不同类型的纠纷案件,不能以火灾事故的处理完结作为租赁合同是否解除的前提。第二、租赁协议未能解除,导致进一步加剧了东华公司的损失,加大了双方之间的争端。家具城、宋开团、任慧琴承租的商铺面积达到一万平米以上,每年的租赁费高达200万元左右,按照2018年上半年标准,每日租金高达5523元,如果不解除双方的租赁合同,将会导致东华公司的损失持续加剧。火灾赔偿案件,涉及到各类损失的鉴定,处理争议的时间不可控,自2018年下半年一审法院受理案件之后,至今仍处在损失鉴定的过程中,未来需要解决争端的时间也是不确定的。而东华公司并非火灾案件的直接责任人,本身在遭受火灾损失的情况下,还要进一步因家具城、宋开团、任慧琴不腾迁商铺、不缴纳租金及其他费用等导致损失进一
摘要
因双方之间的火灾赔偿事宜未处理完毕,进而认定双方之间的租赁合同不宜解除,属于事实认定错误,该认定并无法律依据。第一、火灾损害赔偿案件的处理,并非解除合同的法律事由。2018年1月27日,因案外人邹永海经营的商铺使用电器不当,导致东华物流园发生了火灾,其中导致多处商铺因火灾事故受损,双方均因此次火灾受到损失。但东华公司认为,火灾赔偿损失与租赁协议属于不同类型的纠纷案件,不能以火灾事故的处理完结作为租赁合同是否解除的前提。第二、租赁协议未能解除,导致进一步加剧了东华公司的损失,加大了双方之间的争端。家具城、宋开团、任慧琴承租的商铺面积达到一万平米以上,每年的租赁费高达200万元左右,按照2018年
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6741号上诉人(原审原告):烟台东华商贸有限公司,住所地烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处五里头村。法定代表人:孔绍杰,执行董事。委托诉讼代理人:王兰兰,山东众成清泰(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺慧慧,山东众成清泰(烟台)律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):牟平区丽居家具城,住所地烟台市牟平区。经营者:宋开团,经理。委托诉……