买卖合同纠纷 （2021）冀11民终655号

原告起诉称，2010年至2014年原告向被告退货，被告至今未给原告货款，涉案共七项，合计86551.5元。被告予以否认并提出诉讼时效进行抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。依照上述规定，原告认为自己的权利被侵害，应当在法律规定的诉讼时效期间内主张。庭审中，原告称“没有事儿了就向被告追要”，被告予以否认，原告应提交证据予以证明。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提交其在诉讼时效期间内催要欠款的证据，且未能提交证据证明存在诉讼时效中止、中断和延长的情形，应认定已超过诉讼时效。故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理

原告起诉称，2010年至2014年原告向被告退货，被告至今未给原告货款，涉案共七项，合计86551.5元。被告予以否认并提出诉讼时效进行抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。依照上述规定，原告认为自己的权利被侵害，应当在法律规定的诉讼时效期间内主张。庭审中，原告称“没有事儿了就向被告追要”，被告予以否认，原告应提交证据予以证明。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终655号 上诉人（原审原告）：孙香菊，女，1957年2月22日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：李召计（系孙香菊之夫），男，现住深州市。 被上诉人（原审被告）：深州市爱农粮棉专业合作社，住所地深州市消防大队南100米路东。 法定代表人：郭浩。 委托诉讼代理人：郭立庚（系郭浩之父），男，现住深州市。 被上诉人（原审被告）：郭浩……