名誉权纠纷 (2021)京02民终2962号
裁判要旨
侵害公民名誉权是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的行为。本案中,樊强要求陈立元对2020年7月10日至2020年10月27日期间辱骂他的行为书面赔礼道歉、停止侵害,并在15号楼和16号楼空地之间宣读道歉信,根据本案合法有效的证据,及庭审中各方当事人的陈述可以认定,2020年7月10日至2020年10月1日期间,确存在陈立元辱骂樊强的行为,但双方多次在公安机关、小区物业的主持下进行了调解,公安机关对陈立元的行为进行了处罚,陈立元书写了保证书并向樊强支付了6000元钱作为补偿,因此,上述期间内樊强、陈立元的纠纷已进行了处理,樊强再次提起上述请求于法无据,法院不予支持。针对2020年10月1日至10月27日期间,樊强主张陈立元对其仍存在辱骂的行为,并提供了视频资料予以佐证,法院认为,樊强提供的视频资料仅能够证明陈立元存在辱骂行为,但不足以证明辱骂对象确系针对樊强本人,亦不足以证明陈立元的行为造成丑化樊强人格、损害樊强名誉,或给樊强造成一定影响,降低樊强公众评价等损害结果,故樊强要求对2020年10月1日至10月
摘要
侵害公民名誉权是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的行为。本案中,樊强要求陈立元对2020年7月10日至2020年10月27日期间辱骂他的行为书面赔礼道歉、停止侵害,并在15号楼和16号楼空地之间宣读道歉信,根据本案合法有效的证据,及庭审中各方当事人的陈述可以认定,2020年7月10日至2020年10月1日期间,确存在陈立元辱骂樊强的行为,但双方多次在公安机关、小区物业的主持下进行了调解,公安机关对陈立元的行为进行了处罚,陈立元书写了保证书并向樊强支付了6000元钱作为补偿,因此,上述期间内樊强、陈立元的纠纷已进行
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2962号上诉人(原审原告):樊强,男,1949年7月9日出生,汉族,住北京市房山区。被上诉人(原审被告):陈立元,男,1963年10月13日出生,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人:王秀芬(陈立元之妻),住北京市房山区。上诉人樊强因与被上诉人陈立元名誉权纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2020)京0111民初9606号民事判决,……