民间借贷纠纷 （2018）冀03民再24号
裁判要旨
原、被告双方对于张贺虎向原告借款人民币400000元以及韩学中作为连带责任保证人的事实均为异议，予以认定。双方争议的焦点在于被告应否依据协议书约定承担上述借款本息的还款责任。首先，对案涉协议书的效力进行分析。该协议书由被告李印卿起草，被告韩学中签字，二被告对其真实性均无异议，但辩解系受胁迫而为，因其未提供有效证据予以证明，结合证据分析部分的认定，该协议应为有效协议。其次，二被告应否承担还款责任。1、被告韩学中应承担还款责任。理由是：其在案涉借款最初形成时即提供了连带责任保证，后借款经原告催要，张贺虎未能偿还，其又在协议书中承诺对借款本息负有连带偿还责任，故依据原借条以及协议书，被告韩学中均应承担还款责任。2、被告李印卿应承担还款责任。案涉债务虽系张贺虎所借，但被告李印卿作为完全民事行为能力人，在起草协议书并签字时就应预见其作为还款人应该承担的法律后果，协议书已载明李印卿为还款人，负责还款事项，应认定为其自愿为案涉债务本息提供还款保证，故被告李印卿应该承担还款责任。第三，案涉借款本金及利息数额的认定。1、本金人民币400000元，原、被告均无异议。2、协议书中约定利息200000元，系本
摘要
韩学中、李印卿与杨玉梅民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀03民再24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩学中，男，1973年12月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李印卿，男，1963年8月20日出生，满族，干部，现住河北省青龙满族自治县。委托诉讼代理人：庞国和，河北港城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨玉梅，女，1963年6月13……