买卖合同纠纷 （2016）28民终491号

合法的债权应当受到法律的保护。郑淡唐主张郑永金、郑秋容尚欠石材款210000元提交了证明力较大的证据予以证实，而郑永金、郑秋容反驳称仅认可欠郑淡唐石材款，但欠款的具体金额没有达到210000元，却没有提交证据予以证明，故采纳证明力较大的证据证实的事实，对没有证据证明的反驳观点不予采纳。另，由于郑永金、郑秋容欠郑淡唐的石材款210000元是发生在上诉人郑秋容与原审被告郑永金婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，即使现郑永金、郑秋容已离婚，也应当由郑永金、郑秋容共同对郑淡唐承担连带偿还责任。据此，郑淡唐要求郑永金、郑秋容共同连带支付石材款210000元的诉请，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：郑秋容、郑永金自判决生效之日起十日内向郑淡唐支付石材款210000元。案件受理费4450元，减半收取2225元，由郑秋容、郑永金共同负担。二审争议焦点：上诉人郑秋容、原审被告郑永金是否欠被上诉人郑淡唐石材款210000元？本院二审期间，上诉人郑秋容对原审认定的：“20

合法的债权应当受到法律的保护。郑淡唐主张郑永金、郑秋容尚欠石材款210000元提交了证明力较大的证据予以证实，而郑永金、郑秋容反驳称仅认可欠郑淡唐石材款，但欠款的具体金额没有达到210000元，却没有提交证据予以证明，故采纳证明力较大的证据证实的事实，对没有证据证明的反驳观点不予采纳。另，由于郑永金、郑秋容欠郑淡唐的石材款210000元是发生在上诉人郑秋容与原审被告郑永金婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，即使现郑永金、郑秋容已离婚，也应当由郑永金、郑秋容共同对郑淡唐承担连带偿还责任。据此，郑淡唐要求郑永金、郑秋容共同连带支付石材款210000元的诉请，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终491号上诉人（原审被告）：郑秋容，女，汉族。委托诉讼代理人：宋奇微，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：郑淡唐，男，汉族。委托诉讼代理人：熊莹，云南博宏律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：郑永金，男，汉族。上诉人郑秋容因与被上诉人郑淡唐、原审被告郑永金买卖合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（20……