民间借贷纠纷 （2019）黔03民终4732号

赵禄熊未经国家许可从事金融行业多次向借款人出借借款，同时赵禄熊提供的格式借条，可以确定赵禄熊对该格式借条重复使用，除借款人未按合同约定偿还借款向原审法院提起诉讼外，也不排除赵禄熊向其他借款人借款的事实，可确定赵禄熊经常以向借款人出借借款获取高额利息为常业，违反了法律规定，所以赵禄熊与胡泽书、胡泽永之间的借贷合同无效。对胡泽书、胡泽永已获取赵禄熊的借款应当予以返还，故赵禄熊要求胡泽书、胡泽永偿还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。双方约定的利息不受法律保护，对赵禄熊要求胡泽书、胡泽永支付利息的诉讼请求，原审法院不予支持。胡泽永辩称未收到赵禄熊的借款，有双方的通话录音，该辩解不成立，原审法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、胡泽书、胡泽永在本判决生效后十日内向赵禄熊偿还借款100,000元。二、驳回赵禄熊其他的诉讼请求。案件受理费2,110元，由胡泽书、胡泽永负担。二审查明，自2017年至2019年赵

赵禄熊未经国家许可从事金融行业多次向借款人出借借款，同时赵禄熊提供的格式借条，可以确定赵禄熊对该格式借条重复使用，除借款人未按合同约定偿还借款向原审法院提起诉讼外，也不排除赵禄熊向其他借款人借款的事实，可确定赵禄熊经常以向借款人出借借款获取高额利息为常业，违反了法律规定，所以赵禄熊与胡泽书、胡泽永之间的借贷合同无效。对胡泽书、胡泽永已获取赵禄熊的借款应当予以返还，故赵禄熊要求胡泽书、胡泽永偿还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。双方约定的利息不受法律保护，对赵禄熊要求胡泽书、胡泽永支付利息的诉讼请求，原审法院不予支持。胡泽永辩称未收到赵禄熊的借款，有双方的通话录音，该辩解不成立，原审法院不予采信

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4732号上诉人（原审原告）：赵禄熊，男，汉族，1973年5月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：杨学用，贵州大娄山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡泽书，女，汉族，1970年11月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人（原审被告）：胡泽永，男，汉族，1977年10月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县……