民间借贷纠纷 （2019）冀01民终8122号

被告主张171866.96元并非借款，而是原告及其爱人赵琦控制被告公司财务的转账行为，提交《公司移交协议书》、《神通公司财务交接协议》等文书，协议书等内容可以看出，虽然赵琦将公司股权转让给陈泉州、王彦丽；但是在公司名称及法定代表人变更后，赵琦仍然使用公司账户进行转账、接收款项等行为。依据法律规定，原告仅提交转账证据，在没有其他证据相佐证证明存在借贷关系的情况下，本院对其主张偿还借款，不予支持。判决：驳回原告张新婷的诉讼请求。案件受理费1869元，由原告负担。 本院二审期间，上诉人提交了以下新证据：证据一，被上诉人工商登记信息，证明被上诉人的法定代表人在2019年6月28日由庞丽媛变更为李进功。证据二，关于处理工程款的会议纪要，证明在2018年6月，被上诉人移交后，赵琦已完全失去对神通公司的控制，即被上诉人原法定代表人庞丽媛侵占公司资金拖欠大量工程款拒不支付的事实。证据三，神通公司与上诉人2017年12月31日的借款对账单、2018年6月25日借款对账单，证明上诉人与被上诉人之间曾存在与本案类似的借款，并证明本案是神通公司移交后新发生的借款，同时说明在本案发生前，上诉人与被上诉人之间不存

被告主张171866.96元并非借款，而是原告及其爱人赵琦控制被告公司财务的转账行为，提交《公司移交协议书》、《神通公司财务交接协议》等文书，协议书等内容可以看出，虽然赵琦将公司股权转让给陈泉州、王彦丽；但是在公司名称及法定代表人变更后，赵琦仍然使用公司账户进行转账、接收款项等行为。依据法律规定，原告仅提交转账证据，在没有其他证据相佐证证明存在借贷关系的情况下，本院对其主张偿还借款，不予支持。判决：驳回原告张新婷的诉讼请求。案件受理费1869元，由原告负担。 本院二审期间，上诉人提交了以下新证据：证据一，被上诉人工商登记信息，证明被上诉人的法定代表人在2019年6月28日由庞丽媛变更为李进功。

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8122号 上诉人（原审原告）：张新婷，女，1971年4月16日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：侯亮，河北世纪鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：神通建设工程河北有限责任公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街**。 法定代表人：庞丽媛，该公司总经理 上诉人张新婷因与被上诉人神通建……