装饰装修合同纠纷 （2018）浙1002民初5084号
裁判要旨
程捷公司与智星公司签订的《装修施工合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。 双方在《装修施工合同》履行过程中，对合同的施工时间、工期、付款方式等内容进行变更，达成《补充协议》，因此，该部分合同权利义务相应发生了变更，双方应当以变更后的合同内容来履行。 智星公司于2018年3月5日通知程捷公司解除双方签订的《装修施工合同》以及《补充协议》，程捷公司表示同意，应认定双方于该日协商一致解除合同。 合同解除后，程捷公司可以向智星公司主张已完成工程部分的工程款。 关于工程款的具体数额，本院认为，双方合同约定的工程造价为固定总价，在双方均未提供证据证明固定总价的分项清单的情况下，建工公司建议的第二种方案比较合理，即按浙江省建筑（安装）工程预算2010定额乘以按合同测算的上浮率20.27%计算，已完工程造价为676650元。 程捷公司对鉴定意见提出异议，认为鉴定的工程量少于智星公司认可的工程量以及鉴定未计算变更增加部分的工程量不合理，本院认为，建工公司出具的鉴定意见依据现场勘查所得，而有余良备注内容的预决算单并未反映出程捷公司认可的具体工程款金额，故不能以
摘要
杭州程捷装饰设计工程有限公司与台州智星网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初5084号原告（反诉被告）：杭州程捷装饰设计工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区沈半路**（杭州建华装饰材料市场****）。 法定代表人：邱春芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炳科，该公司监事。 委托诉讼代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所律师。 被告（反诉原告）：台州智星网络科技有限公司，住所地：，住所地：台州市东环大道****v>……