劳动合同纠纷 （2017）粤03民终14985-14999号

本十五案二审争议焦点为好时代公司应否支付被上诉人朱文龙等人终止劳动合同经济补偿金。好时代公司主张被上诉人朱文龙等人在接到2016年8月31日前往惠州市博罗县广东好时代专用车有限公司上班的通知后，拒不到新工作地点报到，系自动离职，但其提交的《转惠州工厂工作通告》及张贴通告照片均为单方制作，既无充分证据证明该通告已向被上诉人朱文龙等人送达，亦未对前往惠州作出具体的交通及住宿安排，且并未告知员工除前往惠州工作以外的安置方式，好时代公司以此为由主张被上诉人朱文龙等人自动离职，依据不足，本院不予支持。被上诉人朱文龙等人主张好时代公司提前解散，并提交了加盖好时代公司公章的《深圳市好时代专用挂车有限公司提前解散员工通告》，该通告显示，好时代公司停止经营并解除与被上诉人朱文龙等人的劳动合同关系，好时代公司虽予以否认，但未提交足以反驳该通告的证据，一审法院据此采信被上诉人朱文龙等人的主张，并结合好时代公司于2016年10月17日发放被上诉人朱文龙等人10月1日至15日工资的情形，认定好时代公司提前解散，双方劳动合同终止，并无不当，本院予以确认。鉴于双方劳动合同终止，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十

本十五案二审争议焦点为好时代公司应否支付被上诉人朱文龙等人终止劳动合同经济补偿金。好时代公司主张被上诉人朱文龙等人在接到2016年8月31日前往惠州市博罗县广东好时代专用车有限公司上班的通知后，拒不到新工作地点报到，系自动离职，但其提交的《转惠州工厂工作通告》及张贴通告照片均为单方制作，既无充分证据证明该通告已向被上诉人朱文龙等人送达，亦未对前往惠州作出具体的交通及住宿安排，且并未告知员工除前往惠州工作以外的安置方式，好时代公司以此为由主张被上诉人朱文龙等人自动离职，依据不足，本院不予支持。被上诉人朱文龙等人主张好时代公司提前解散，并提交了加盖好时代公司公章的《深圳市好时代专用挂车有限公司提前

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终14985-14999号（14985-14999号）上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市好时代专用挂车有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：吴启车，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国泰，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。（14985号）被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱文龙，男，汉族，1973年10月27日出生。身份证住址……