承揽合同纠纷 （2016）冀10民终3853号

原告香河华林印务公司与被告北京魅力风尚广告有限公司承揽关系成立，应受法律保护。原告主张7月23日后发生业务19笔，共计533000元，被告不予认可，认为该订印单的签名看不出是与被告有关系，李想没有签过订印单，如法庭认为有必要，被告申请对李想签名进行鉴定；订印单仅是合约，该合约是否已经履行，原告应提供证据予以证明，送货单签名没有一个与被告有关联，不能证明被告欠原告货款的事实。本院审查原告提交证据，2015年7月23日后的19笔订印单与送货单一一对应，订印单注明品名《娱乐无限》、《纯韩娱乐》亦与原、被告双方签订印刷合同、补充协议相对应，且被告在7月23日后一直在付款，也并未解除承揽合同，此能够形成完整证据链，证明原告与被告在2015年7月23日后存在19笔业务的事实。故本院对被告主张双方在7月23日后不存在业务关系不予采信，对被告申请对李想签名进行鉴定不予准许。原告主张被告北京魅力风尚广告有限公司给付加工费588600元（717900＋533000-662300），本院予以支持。被告李想自愿以个人财产支付所欠印刷加工费及相关责任，故李想应与被告北京魅力风尚广告有限公司承担连带责任。据此判决

原告香河华林印务公司与被告北京魅力风尚广告有限公司承揽关系成立，应受法律保护。原告主张7月23日后发生业务19笔，共计533000元，被告不予认可，认为该订印单的签名看不出是与被告有关系，李想没有签过订印单，如法庭认为有必要，被告申请对李想签名进行鉴定；订印单仅是合约，该合约是否已经履行，原告应提供证据予以证明，送货单签名没有一个与被告有关联，不能证明被告欠原告货款的事实。本院审查原告提交证据，2015年7月23日后的19笔订印单与送货单一一对应，订印单注明品名《娱乐无限》、《纯韩娱乐》亦与原、被告双方签订印刷合同、补充协议相对应，且被告在7月23日后一直在付款，也并未解除承揽合同，此能够形成

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3853号上诉人（原审被告）：北京魅力风尚广告有限公司，住所地北京市海淀区文慧园15号楼310室。法定代表人：李想，总经理。委托代理人：吴仁云，北京市东元（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李想，男，1974年2月18日出生，土家族，湖南省石门县人，住石门县。委托代理人：吴仁云，北京市东元（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审……