房屋租赁合同纠纷 (2019)皖01民终3840号

案号
(2019)皖01民终3840号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-06-04

裁判要旨

《房屋租赁合同》经人民法院生效判决于2017年12月5日解除,杨世福至2018年7月10日才搬出承租房屋,故对2017年12月13日至2018年7月10日期间的费用应比照合同约定的租金标准予以支付。对此,王云凤主张58230元,符合法律规定,应予以支持。因案涉房屋现已出租,但王云凤对其重新出租的时间未能举证证明,故对其诉请的房屋闲置期间的租金损失不予以采信。杨世福反诉主张承租房屋漏水并进行了维修,因其未能举证证明已通知了王云凤在合理期限内维修,而王云凤未履行维修义务,故不符合杨世福可以自行维修的情形。因此,对杨世福诉请的维修费不予以支持。因人民法院生效判决已认定杨世福向王云凤缴纳的8000元为押金,故王云凤应退还于杨世福。押金与房租相互抵销后,杨世福应向王云凤支付房租50230元。 综上,双方的诉请,应部分予以支持,部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”、第二百二十一条“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行

摘要

《房屋租赁合同》经人民法院生效判决于2017年12月5日解除,杨世福至2018年7月10日才搬出承租房屋,故对2017年12月13日至2018年7月10日期间的费用应比照合同约定的租金标准予以支付。对此,王云凤主张58230元,符合法律规定,应予以支持。因案涉房屋现已出租,但王云凤对其重新出租的时间未能举证证明,故对其诉请的房屋闲置期间的租金损失不予以采信。杨世福反诉主张承租房屋漏水并进行了维修,因其未能举证证明已通知了王云凤在合理期限内维修,而王云凤未履行维修义务,故不符合杨世福可以自行维修的情形。因此,对杨世福诉请的维修费不予以支持。因人民法院生效判决已认定杨世福向王云凤缴纳的8000元为

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终3840号 上诉人(原审被告、反诉原告):杨世福,男,1979年1月26日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:张腾飞,安徽万舟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):王云凤,女,1980年1月9日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:郭军,安徽卓邦律师事务所律师。 上诉人杨世福因与被上诉人王……