案外人执行异议之诉 （2015）鄂黄冈中民二初字第00083号

原告提交的证据一、证据二因被告方无异议，应作为认定本案事实的依据；原告举出的证据三客观真实，对其真实性本院予以认定，对其证明目的本院另行评议；对原告提交的证据四的真实性因被告方无异议，本院予以认定，但该调查笔录不足以证明李元良出具担保函的行为系个人行为，对其拟证明的目的不予采信。被告提交的一份证据的真实性原告无异议，本院对其真实性予以认定，但因房产的数量与执行是否合法无关联性，故对其证明目的不予采信。本院经审理查明，黄婷婷与李元良于1991年3月2日登记结婚。1999年6月5日，李元良与北京市宣武区广外住宅合作社签订一份《房屋买卖契约》，约定李元良购买北京市宣武区广外住宅合作社位于北京市西城区鸭子桥北里14号楼④-4-402房屋一套，建筑面积99.12平方米，该房屋系房改房。后李元良在北京市房屋土地管理局办理了产权登记，产权证号为京房权证优宣私字第××号，产权证上注明的权利人为李元良。2013年，因李元良为徐楠与湖北华益生物科技开发有限公司之间的借款向徐楠提供担保而被徐楠诉至黄冈市中级人民法院。经黄冈市中级人民法院调解，由李元良、湖北华益生物科技开发有限公司及另一当事人林涛对湖北华益生

原告提交的证据一、证据二因被告方无异议，应作为认定本案事实的依据；原告举出的证据三客观真实，对其真实性本院予以认定，对其证明目的本院另行评议；对原告提交的证据四的真实性因被告方无异议，本院予以认定，但该调查笔录不足以证明李元良出具担保函的行为系个人行为，对其拟证明的目的不予采信。被告提交的一份证据的真实性原告无异议，本院对其真实性予以认定，但因房产的数量与执行是否合法无关联性，故对其证明目的不予采信。本院经审理查明，黄婷婷与李元良于1991年3月2日登记结婚。1999年6月5日，李元良与北京市宣武区广外住宅合作社签订一份《房屋买卖契约》，约定李元良购买北京市宣武区广外住宅合作社位于北京市西城区

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民二初字第00083号原告黄婷婷。委托代理人罗翔林，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告徐楠。委托代理人夏伟，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告黄婷婷诉被告徐楠案外人执行异议之诉一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成由审判员潘敬秋担任审判长，由审判员周扬洲、郑蕾参加的合议庭，于2016年1月28……