金融借款合同纠纷 (2019)晋0106民初3099号

案号
(2019)晋0106民初3099号
法院
太原市迎泽区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-11-13

裁判要旨

原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告吕金明在线签署的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 原告依约向被告吕金明发放贷款,被告吕金明未按约定偿还贷款本金及利息,构成违约,应承担相应的违约责任;合同约定贷款年利率为6.525%,逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利,以此计算,罚息、复利利率均为年利率9.7875%。 原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》中对原告因实现债权而产生的费用明确约定由被告负担,故对原告要求被告支付律师费5000元、公告费260元的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告吕金明于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金120000元;二、被告吕金明于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公

摘要

上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与吕金明金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书(2019)晋0106民初3099号原告:上海浦东发展银行股份有限公司太原分行,住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼,统一社会信用代码×××。 负责人:白海忠,行长。 委托诉讼代理人:王俊伶,山西新晋界律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郝甜甜,山西新晋界律师事务所实习律师。 被告:吕金明,男,1983年2月4日出……