侵害商标权纠纷 （2017）皖07民初67号
裁判要旨
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条、《商标法实施条例》第七十六条规定，“在同一种或类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或商品装潢使用，误导公众的”是侵犯注册商标专用权的行为。本案中五九建材对（2017）皖枞公证字第658号公证书所公证内容的真实性予以认可。其在未取得德尔公司2017年后续商标专用权授权的情况下，在其经营的商铺装潢和所销售商品上使用与德尔公司注册商标相同文字行为已经侵犯了德尔公司的注册商标专用权。五九建材提出系由于安庆物流中心、安徽分公司等尚欠其店面装修补贴费用及品牌保证金，为此超市之前未及时拆除德尔��样。对于以上抗辩意见，因无证据证明相关费用返还等应直接由德尔公司承担，德尔公司亦不认可，且装修补贴、保证金返还系涉及另一法律关系，五九建材可另行起诉主张，故其该项抗辩理由，本院不予支持。五九建材称店面仅做存放地砖仓库使用，与公证内容不符，该抗辩理由亦不能成立。五九建材应停止对德尔公司商标的使用行为，并赔偿因侵权给德尔公司造成的损失。对于德尔公司提出的停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。对于损失数额，根据五九公司侵权的实际情况，考虑德尔公司作
摘要
德尔未来科技控股集团股份有限公司与枞阳县五九建材超市侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民初67号原告：��尔未来科技控股集团股份有限公司，住所地江苏省吴江区七都镇人民东路。法定代表人：汝继勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锐，该公司员工。被告:枞阳县五九建材超市,住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳综合大市场。负责人：张五九，该超市经营人。原告德尔未来科技控股集团股份有限公司与被告枞阳县五九建材超市侵害商标权纠纷一案，本院于20……