侵害商标权纠纷 （2017）皖02民初110号
裁判要旨
本案的争议焦点为森寅公司、德斌配载部、许氏公司生产、销售、运输印有“DER”标志地板是否构成侵权，如构成侵权各方相应的赔偿责任及严国平是否对森寅公司的赔偿承担连带责任。 德尔公司是涉案“DER”注册商标的所有权人，其商标权受到我国法律保护，未经商标注册人的许可，不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，不得伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的产品。森寅公司未经德尔公司合法授权，生产、销售印有“DER”标识的木地板，属于“DER”商标核定使用的商品范围，构成侵权。德尔公司诉讼中提交的三张发往重庆的货运单据及相应的盖有森寅公司财务印章的收款收据，主张该三批货物也是销售侵犯其“DER”商标的地板，森寅公司应承担相应的侵权责任，因无其他相关证据证明该三批货物是侵犯德尔公司商标权的产品，且证人未到庭作证，本院对其该项主张不予支持。根据本案相关事实及证据，不能证明德斌配载部、许氏公司在运输涉案地板时知晓其运输的商品为侵权产品，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权”第六项“故意为侵犯他人商标专用
摘要
德尔未来科技控股集团股份有限公司与湖州森寅木业有限公司、南浔德斌货物配载部侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖02民初110号 原告:德尔未来科技控股集团股份有限公司。 法定代表人：汝继勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马圣菊，江苏润商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，江苏素彤律师事务所律师。 被告:湖州森寅木业有限公司。 法定代表人：严国平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈建军，浙江南太湖律师事务所律师。 被告:南浔德斌货物配载部。 ……