房屋买卖合同纠纷 (2017)鲁01民终8328号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,双方当事人签订的房屋买卖合同,系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,但在合同履行过程中,因辖区购房政策出现调整,导致双方签订合同的目的无法实现,陈漫漫要求彭强继续履行合同缺乏依据,该房屋买卖合同应予解除。合同解除后,因合同取得的财产应予返还,鉴于双方目前尚未就返还购房款、赔偿损失等达成一致意见,彭强要求陈漫漫腾空涉案房屋尚不具备相应条件,因此对彭强要求陈漫漫腾空房屋并支付物业管理费损失的请求,依法不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第(五)项、第九十七条之规定,判决:一、反诉原告彭强与反诉被告陈漫漫于2016年9月24日签订的《二手房屋买卖合同》自本判决生效之日起解除。二、驳回原告陈漫漫的诉讼请求。三、驳回反诉原告彭强的其他诉讼请求。案件受理费12900元,由原告陈漫漫负担;财产保全费5000元,案件反诉费6450元,由反诉原告彭强负担6450元,反诉被告陈漫漫负担5000元。二审中
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,双方当事人签订的房屋买卖合同,系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,但在合同履行过程中,因辖区购房政策出现调整,导致双方签订合同的目的无法实现,陈漫漫要求彭强继续履行合同缺乏依据,该房屋买卖合同应予解除。合同解除后,因合同取得的财产应予返还,鉴于双方目前尚未就返还购房款、赔偿损失等达成一致意见,彭强要求陈漫漫腾空涉案房屋尚不具备相应条件,因此对彭强要求陈漫漫腾空房屋并支付物业管理费损失的请求,依法不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终8328号上诉人原审原告、反诉被告):陈漫漫,女,1982年出生,汉族,住河南省郑州市。委托诉讼代理人:王超,山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪冬梅,山东龙维律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):彭强,男,1955年出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:于彬,山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯家骏,山东国曜律……