执行异议之诉 （2019）湘13民终1962号

本案是申请执行人提起的执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定，已为仲裁机构生效裁决所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，湘潭仲裁委员会已于2016年6月23日作出（2016）潭仲裁字第110号《裁决书》，裁决确认涉案房屋，即常德市武陵区城东盛唐四月天3-03栋302、601、801号房屋的《商品房预售合同转让协议》合法有效，并要求李干清协助杨连办理预售合同变更登记备案手续及产权登记手续，但因李干清及四月天公司的原因导致上述房屋未能变更登记至被告杨连名下。因此，被告杨连对涉案三套房屋虽尚未进行产权变更登记，但被告杨连可依据该发生法律效力的《裁决书》享有要求李干清将涉案三套房屋变更登记在自己名下的权利，该权利足以排除原告钟益群对涉案三套房屋的强制执行申请，被告杨连据此要求停止对涉案三套房屋的执行符合法律规定。原告钟益群称其债权未

本案是申请执行人提起的执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定，已为仲裁机构生效裁决所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，湘潭仲裁委员会已于2016年6月23日作出（2016）潭仲裁字第110号《裁决书》，裁决确认涉案房屋，即常德市武陵区城东盛唐四月天3-03栋302、601、801号房屋的《商品房预售合同转让协议》合法有效，并要求李

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终1962号上诉人（原审原告）：钟益群，男，1965年6月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨连，男，1958年10月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。原审第三人：李干清，男，1971年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。上诉人钟益……