民间借贷纠纷 (2019)鲁08民终3540号
裁判要旨
张体寅的诉讼请求已超出诉讼时效期间,依照《中华人民共和国民法总则》(以下简称民法总则)第一百八十八条第一款,判决驳回其诉讼请求,显属适用法律不当。民法总则第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的事实时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案借款事实虽然发生在1998年度,但是在2000年7月份双方就该借款进行了结算,并出具了结算证明。就此,诉讼时效期间应从2000年8月4日起重新计算。该结算证明没有约定具体的还款时间,张体寅后来多次催要,但是龙虎庄村委会并没有明确拒绝还款,其推托理由是没有交接,没见到上一届村委的账目。根据民法总则第一百八十八条第二款的规定,对于不定期的民间借贷,也就是没有写明还款日期的民间借贷,不应受三年诉讼时效期间规定的限制,其诉讼时效期间应按照最长20年的保护期计算,这符合立法本意的规定。就本案来说,诉讼时效期间从2000年8月起算至上诉人提起
摘要
张体寅的诉讼请求已超出诉讼时效期间,依照《中华人民共和国民法总则》(以下简称民法总则)第一百八十八条第一款,判决驳回其诉讼请求,显属适用法律不当。民法总则第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的事实时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案借款事实虽然发生在1998年度,但是在2000年7月份双方就该借款进行了结算,并出具了结算证明。就此,诉讼时效期间应从2000年8月4日
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终3540号上诉人(原审原告):张体寅(曾用名张体银),男,1962年11月26日出生,汉族,住山东省泗水县。委托诉讼代理人:朱利涛,泗水苗馆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):泗水县苗馆镇龙虎庄村村民委员会。法定代表人:李秀清,主任。委托诉讼代理人:曹开玲,泗水泗圣法律服务所法律工作者。上诉人张体寅因与泗水县苗馆镇龙虎庄村村民……