买卖合同纠纷 （2017）辽01民终5225号

原告向被告建筑的温莎溪谷项目销售建筑材料，原告提交的《温莎溪谷项目（抚顺）材料：甲乙双方确认》表上已加盖“温莎溪谷项目部”印章对货物及货款进行了确认，原、被告已形成事实上的买卖合同关系，被告理应向原告履行支付货款义务。被告辰宇建设集团公司虽称上述“温莎溪谷项目部”印章并非其公司有效印章，但其在第二次庭审中自认在《方案》中加盖的“沈阳辰宇建设集团有限责任公司建筑分公司”公章系其公司公章，而该《方案》中同时加盖印章的即为“温莎溪谷项目部”，可见被告清楚知晓“温莎溪谷项目部”印章存在的事实并认可其在相关文件上加盖该印章的效力，且原、被告均认可温莎溪谷项目负责人系孙志忠，而在《温莎溪谷项目（抚顺）材料：甲乙双方确认》表上证明人处签字的证人卞洪涛亦称其系温莎溪谷项目负责人孙志忠雇佣的管理人员，又称上述确认表中，证明人“卞洪涛”签字确系其本人所签，其能够证明原告向该工地供货及供货金额的事实，并向本院出示了其持有的《方案》原件。结合被告辰宇建设集团公司认可《方案》中“沈阳辰宇建设集团有限责任公司建筑分公司”公章系其公司公章的事实，本院对证人卞洪涛的证言予以采信。以上事实足以认定，“温莎溪谷项目部”印

原告向被告建筑的温莎溪谷项目销售建筑材料，原告提交的《温莎溪谷项目（抚顺）材料：甲乙双方确认》表上已加盖“温莎溪谷项目部”印章对货物及货款进行了确认，原、被告已形成事实上的买卖合同关系，被告理应向原告履行支付货款义务。被告辰宇建设集团公司虽称上述“温莎溪谷项目部”印章并非其公司有效印章，但其在第二次庭审中自认在《方案》中加盖的“沈阳辰宇建设集团有限责任公司建筑分公司”公章系其公司公章，而该《方案》中同时加盖印章的即为“温莎溪谷项目部”，可见被告清楚知晓“温莎溪谷项目部”印章存在的事实并认可其在相关文件上加盖该印章的效力，且原、被告均认可温莎溪谷项目负责人系孙志忠，而在《温莎溪谷项目（抚顺）材料

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5225号上诉人（原审被告）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区南四经街。法定代表人：刘伯尧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琦（系该公司职工），男，汉族，住所地：辽宁省丹东市振兴区三经街。委托诉讼代理人：国强（系该公司职工），男，汉族，住所地：沈阳市大东区联合路。被上诉人（原审原告）：沈阳万鑫博强建材有限公司……