承揽合同纠纷 （2021）皖18民终1213号

铜南宣高速公路路基工程第十四合同标段的对外施工均以天津城建集团十四标项目部名义进行，天津城建集团作为被告主体无误。根据天津城建集团提供的证据可以确定其与世纪恒通公司系合作关系，其并不能抵抗对外均以天津城建集团实施行为的事实，其关于涉案工程分包单位世纪恒通公司的理由无充足证据支撑，不予采信。赵某一直代表天津城建集团十四标段项目部对外从事相关业务工作，其在与倪国伟《挖掘机租赁合同》和工程结算单上乙方（即天津城建集团十四标段项目部）栏签字，应视为履行职务行为，产生的法律后果应由天津城建集团承担，故天津城建集团关于倪国伟、天津城建集团并非本案适格的原、被告的答辩意见，不予支持。倪国伟要求天津城建集团立即支付欠付的相关报酬114000元，予以支持。从当事人双方合同的内容及履行状态来看，倪国伟提供机械设备，并提供驾驶人员工资，确定本案为承揽合同纠纷。通过天津城建集团项目部工作人员赵某的证言可以确定倪国伟自天津城建集团拖欠余款后至诉讼前每年向该集团相关人员催款，天津城建集团关于倪国伟主张已过法定诉讼时效的辩称，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决：

铜南宣高速公路路基工程第十四合同标段的对外施工均以天津城建集团十四标项目部名义进行，天津城建集团作为被告主体无误。根据天津城建集团提供的证据可以确定其与世纪恒通公司系合作关系，其并不能抵抗对外均以天津城建集团实施行为的事实，其关于涉案工程分包单位世纪恒通公司的理由无充足证据支撑，不予采信。赵某一直代表天津城建集团十四标段项目部对外从事相关业务工作，其在与倪国伟《挖掘机租赁合同》和工程结算单上乙方（即天津城建集团十四标段项目部）栏签字，应视为履行职务行为，产生的法律后果应由天津城建集团承担，故天津城建集团关于倪国伟、天津城建集团并非本案适格的原、被告的答辩意见，不予支持。倪国伟要求天津城建集团立

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终1213号 上诉人（一审被告）：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。 法定代表人：许洪智，该公司董事长。 诉讼代表人：天津城建集团有限公司管理人，天津城建集团有限公司清算组。 委托诉讼代理人：刘跃，男。 委托诉讼代理人：杨文杰，天津君利律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：倪国伟，男，1963年9月9日出生……