承揽合同纠纷 （2017）内29民终63号

源东石料矿、盛达公司签订的《土石方运输施工合同》系当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，合法、有效。依法成立的合同自成立时生效、受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当恪守履行自己的义务。源东石料矿已依约履行了向盛达公司支付合同履约、安全生产保证金的义务，而盛达公司却未履行承诺于2014年1月23日开工，从而导致源东石料矿不能进行土石方运输，其行为已构成违约，应承担违约责任。双方签订的《土石方运输施工合同》第六条约定“如果因甲方的原因造成乙方无法开工，甲方双倍返还乙方合同履约、安全生产保证金”，故对源东石料矿诉请由盛达公司双倍返还合同履约、安全生产保证金1400000元，依法予以支持。对于盛达公司提出的涉案定金为保证金不应当双倍返还及其依据合同约定的具体开工时间以盛达公司书面通知为准，盛达公司尚未通知源东石料矿开工故不存在违约行为的抗辩主张不符合合同约定，且双方所签合同履行期限已届满，其主张理由和证据不足，故对盛达公司的抗辩意见，依法不予采纳。黄虎林收取源东石料矿款项的行为是基于黄虎林是盛达公司的董事长，故该行为应为职务行为，所产生的法律后果应该由盛达公司承担。故对源东石

源东石料矿、盛达公司签订的《土石方运输施工合同》系当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，合法、有效。依法成立的合同自成立时生效、受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当恪守履行自己的义务。源东石料矿已依约履行了向盛达公司支付合同履约、安全生产保证金的义务，而盛达公司却未履行承诺于2014年1月23日开工，从而导致源东石料矿不能进行土石方运输，其行为已构成违约，应承担违约责任。双方签订的《土石方运输施工合同》第六条约定“如果因甲方的原因造成乙方无法开工，甲方双倍返还乙方合同履约、安全生产保证金”，故对源东石料矿诉请由盛达公司双倍返还合同履约、安全生产保证金1400000元，依法予以

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内29民终63号上诉人（原审原告）阿拉善左旗源东有限责任公司宗别立镇芒乃嘎查嘎勒布斯太建筑用石料矿，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗宗别立镇芒乃嘎查。法定代表人王国福，该石料矿总经理。委托代理人李克福，内蒙古北杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）阿拉善盟盛达能源有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特东路金盾小区004门面……