财产损失保险合同纠纷 （2016）皖16民终833号

本案的争议焦点是宋士亮的驾驶员实习期内在有陪驾的情况下驾驶车辆是否合法的问题。首先按照法律规定驾驶员取得驾驶证驾驶准驾车辆即为合法。对驾驶员的管理属于行政部门的管理范畴，即使有违反规定的，行政部门可以对其进行处罚等行政管理措施，不影响保险合同的效力，也不是太平财保亳州支公司拒赔的理由。其次按照国家行政部门对机动车驾驶证申领和使用规定，驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同，而本案宋士亮陪驾时持有准驾车型驾驶证十一年以上。再次，宋士亮作为车辆的实际所有人，是保险费用的出资者，亦是保险权利的享受者，签订合同时太平财保亳州支公司没有对免责条款对宋士亮明确说明，太平财保亳州支公司无证据证明交给宋士亮保险条款，其免责条款对宋士亮不具有约束力，故太平财保亳州支公司应当依照保险合同的约定承担保险责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第二十三条第一款的规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司赔偿原告宋士亮车损82650元、支付原告宋士亮已赔偿给赣F×××××的车损6300元（已

本案的争议焦点是宋士亮的驾驶员实习期内在有陪驾的情况下驾驶车辆是否合法的问题。首先按照法律规定驾驶员取得驾驶证驾驶准驾车辆即为合法。对驾驶员的管理属于行政部门的管理范畴，即使有违反规定的，行政部门可以对其进行处罚等行政管理措施，不影响保险合同的效力，也不是太平财保亳州支公司拒赔的理由。其次按照国家行政部门对机动车驾驶证申领和使用规定，驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同，而本案宋士亮陪驾时持有准驾车型驾驶证十一年以上。再次，宋士亮作为车辆的实际所有人，是保险费用的出资者，亦是保险权利的享受者，签订合同时太平财保亳州支公司没有对免责条款

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终833号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。负责人：张旭东，该公司总经理。委托代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋士亮，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人太平财产保险有限公司亳州中心支公司（以下简称太平财保亳州支公司）因与被上诉人宋士亮财……