买卖合同纠纷 （2020）粤03民终163号

本案系买卖合同纠纷。2011年至2012年11月30日期间，被告多次向原告购买水产品，原、被告之间的买卖合同关系，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效，对双方当事人均具有约束力。双方于2012年11月30日进行结算，确认被告尚欠原告26万美金，并约定了还款期限及违约责任。被告主张其已偿还四笔款项，但2015年11月18日，被告委托上海岽鼎实业有限公司向KeywayGroupEnterpriseInc支付了73568美金；2016年11月23日，被告委托深圳市和顺隆进出口贸易有限公司向上述公司支付了货款52000美金；2016年11月29日，被告委托深圳市和顺隆进出口贸易有限公司向上述公司支付了59200美金；付款人均明确说明所付款项系用于支付其他货款，并非代为偿还涉案欠款。因此，法院对于被告关于上述款项系支付涉案欠款的主张不予釆信。2017年3月2日，被告委托深圳市华浩通物流有限公司向上述公司支付货款43202.93元美金，法院对于被告关于该笔款项系支付涉案欠款的主张亦不予采信。理由如下：1、原告与KEYVVAYGROUPENTERPRISEINC系两个不同

本案系买卖合同纠纷。2011年至2012年11月30日期间，被告多次向原告购买水产品，原、被告之间的买卖合同关系，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效，对双方当事人均具有约束力。双方于2012年11月30日进行结算，确认被告尚欠原告26万美金，并约定了还款期限及违约责任。被告主张其已偿还四笔款项，但2015年11月18日，被告委托上海岽鼎实业有限公司向KeywayGroupEnterpriseInc支付了73568美金；2016年11月23日，被告委托深圳市和顺隆进出口贸易有限公司向上述公司支付了货款52000美金；2016年11月29日，被告委托深圳市和顺隆进出口

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终163号上诉人（原审被告）：吴萃记。委托诉讼代理人：方展鹏，广东宏进律师事务所律师。委托诉讼代理人：方振宏，广东宏进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林晓。委托诉讼代理人：徐凌，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。上诉人吴萃记因与被上诉人林晓买卖合同纠纷一案，不服深圳市……