承揽合同纠纷 （2014）锦民二终字第00799号

的门窗材料符合相关设计要求，门窗的材料有供料方的材质单、合格证，根本用不着其他部门的检测。3、本案是承揽合同案件，上诉人交付了工作成果，被上诉人接受并使用后，就应该依照合同的约定给付合同工程款。其他质量瑕疵系保修范围，是承揽合同的后合同义务，与量责任根本不是同一个概念。另外，在本案上诉人的保修期间，上诉人履行了合同约定的保修义务。4、被上诉人接受工作成果并已经投入使用多达三年之久，仍拒付工程款，构成了严重违约，就应当承担违约责任，依照合同约定给付上诉人每日1‰的违约金。而原审法院在判决中阐述的“现原告所交付的工作成果经维修更换等已达到居民正常居住的质量标准，但被告人未履行给付剩余价款的行为系违约行为”与之后阐述的“被告鉴于质量问题停止给付剩余价款的理由充分，不能认定违约”自相矛盾。按照原审法院的逻辑，在维修合格后被上诉人拒付工程款，同样是违约行为，依照合同约定应当给付违约金。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。军建公司进行答辩称，我们按照合同价是每平方米205元，验收我们到现在回迁房还在维修，多次维修之后，与大明门窗沟通之后，也没有到

的门窗材料符合相关设计要求，门窗的材料有供料方的材质单、合格证，根本用不着其他部门的检测。3、本案是承揽合同案件，上诉人交付了工作成果，被上诉人接受并使用后，就应该依照合同的约定给付合同工程款。其他质量瑕疵系保修范围，是承揽合同的后合同义务，与量责任根本不是同一个概念。另外，在本案上诉人的保修期间，上诉人履行了合同约定的保修义务。4、被上诉人接受工作成果并已经投入使用多达三年之久，仍拒付工程款，构成了严重违约，就应当承担违约责任，依照合同约定给付上诉人每日1‰的违约金。而原审法院在判决中阐述的“现原告所交付的工作成果经维修更换等已达到居民正常居住的质量标准，但被告人未履行给付剩余价款的行为系违

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00799号上诉人（原审原告）北镇市大明金属门窗制品厂，住所地辽宁省北镇市。负责人郭桂琴，该厂厂长。委托代理人郝建森，辽宁德营律师事务所律师。上诉人（原审被告）北镇市军建房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人宋伟，该公司总经理。委托代理人富凡，该公司职员。上诉人北镇市大明金属门窗制品厂（以下简称大明门窗厂）因与上诉人北镇……