买卖合同纠纷 （2016）苏03民终965号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，周发鸿、陈侠赊购崔为俭饲料，双方采取各自记账的方式，周发鸿、陈侠对使用崔为俭饲料且未支付饲料款的事实不持异议，双方之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。周发鸿、陈侠应当按照合同约定全面履行自己的义务，及时给付崔为俭货款，经崔为俭多次索要，周发鸿、陈侠仍拒不履行义务的行为，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。周发鸿抗辩称其与第三人存在合同鸭合同料的关系，与崔为俭没有买卖合同关系，故所欠饲料款不应由其支付。但周发鸿提供的合同书仅能证明其与第三人蒋玉权的合同鸭关系，即由第三人蒋玉权提供鸭苗并回收成鸭，回收时扣除所用指定兽药款。不能证明由第三人蒋玉权提供饲料或指定饲料，回收时扣除饲料款的约定事实。且第三人蒋玉权对周发鸿“合同料”的抗辩意见，以书面意见亦予以否认。崔为俭为供货方，周发鸿、陈侠为收货方，周发鸿、陈侠在收货后没有充分证

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，周发鸿、陈侠赊购崔为俭饲料，双方采取各自记账的方式，周发鸿、陈侠对使用崔为俭饲料且未支付饲料款的事实不持异议，双方之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。周发鸿、陈侠应当按照合同约定全面履行自己的义务，及时给付崔为俭货款，经崔为俭多次索要，周发鸿、陈侠仍拒不履行义务的行为，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。周发鸿抗辩称其与第三人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终965号上诉人（原审被告）周发鸿，农民。委托代理人王帆，江苏元封律师事务所律师。委托代理人董梦杰，江苏元封律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）陈侠。委托代理人王帆，江苏元封律师事务所律师。委托代理人董梦杰，江苏元封律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）崔为俭，农民。委托代理人吴震，江苏彭隆律师事务所律师。委托代理人陈书侠，农民。原……