乡政府 （2021）鄂10行终17号

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条……第二十四条……第五条……”适用法律错误。《中华人民共和国村民委员会组织法》是对村级组织而言，并不适用于村民个人，且《中华人民共和国村民委员会组织法》并没有明文盖定出现侵权怎么解决，出现土地纠纷怎么解决。《中华人民共和国村民委员会组织法》不适用本案，原审法院是滥用法律，本案适用的法律应该是《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国行政诉讼法》及国家有关不动产登记的法律和行政法规。四、将肖举贵、周先立、刘国武的侵权行为纳入法律盖定。他们将上诉人的原宅基地进行了三次违法买卖，就3次侵权了上诉人的合法权益。上诉人陈彪的上诉请求：1.撤销公安县人民法院（2020）鄂1022行初20号行政裁定；2.依法重新公开审理和判决本行政案件；3.将肖举贵、周先立、刘国武的侵权行为纳入法律盖定。被上诉人公安县夹竹园镇人民政府辩称：一、上诉人错列被上诉人。根据上诉人诉状所列，答辩人属于原审被告的地位，被上诉人是公安县人民法院。公安县人民法院系原审的审判机关，根据法律规定，上诉人不服原审判决的，可向上级人民法院提起上诉。故，上诉人的诉讼

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条……第二十四条……第五条……”适用法律错误。《中华人民共和国村民委员会组织法》是对村级组织而言，并不适用于村民个人，且《中华人民共和国村民委员会组织法》并没有明文盖定出现侵权怎么解决，出现土地纠纷怎么解决。《中华人民共和国村民委员会组织法》不适用本案，原审法院是滥用法律，本案适用的法律应该是《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国行政诉讼法》及国家有关不动产登记的法律和行政法规。四、将肖举贵、周先立、刘国武的侵权行为纳入法律盖定。他们将上诉人的原宅基地进行了三次违法买卖，就3次侵权了上诉人的合法权益。上诉人陈彪的上诉请

湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂10行终17号上诉人（原审原告）陈彪，男，汉族，1959年9月22日出生，住公安县，被上诉人（原审被告）公安县夹竹园镇人民政府，住所地：公安县夹竹园镇。法定代表人刘锡斌，镇长。委托诉讼代理人陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。上诉人陈彪诉被上诉人公安县夹竹园镇人民政府不履行法定职责一案，不服公安县人民法院（2020）鄂1022行初20号行政裁定，……