教育机构责任纠纷 （2014）吉中民一终字第840号

王栋梁虽在原审答辩中对郭文豪的伤残鉴定提出疑问，但经一审庭审质证后，王栋梁明确表示对郭文豪的伤残鉴定报告没有异议，故一审法院依据该鉴定报告判决王栋梁赔偿并无不当。王栋梁的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366元，由上诉人王栋梁负担。本判决为终审判决。审　判　长　石　刚代理审判员　孙　伟代理审判员　刘欣莹二〇一四年十一月十九日代理书记员　王　蕾

王栋梁虽在原审答辩中对郭文豪的伤残鉴定提出疑问，但经一审庭审质证后，王栋梁明确表示对郭文豪的伤残鉴定报告没有异议，故一审法院依据该鉴定报告判决王栋梁赔偿并无不当。王栋梁的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366元，由上诉人王栋梁负担。本判决为终审判决。审　判　长　石　刚代理审判员　孙　伟代理审判员　刘欣莹二〇一四年十一月十九日代理书记员　王　蕾

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第840号上诉人（原审被告）：王栋梁，现住桦甸市。法定代理人：王海清（系王栋梁父亲），住桦甸市。委托代理人：刘云田，吉林大龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭文豪，住桦甸市。法定代理人：郭荣志（系郭文豪父亲），住桦甸市。委托代理人：李佩良，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桦甸市第七中学。住所地：桦甸……