金融借款合同纠纷 (2016)宁02民初162号

案号
(2016)宁02民初162号
法院
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区石嘴山市
裁判日期
2016-03-17

裁判要旨

马文斌对平罗农商行所提交的保证合同的真实性及其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议,本院予以采信并在卷佐证。对保证合同第六条第二项的效力问题在论理部分予以认定。被告鼎泰公司、陈雷、陈志杰、XX帆、鑫盾公司未向法庭提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年11月29日,平罗农商行与鼎泰公司分别签订了借款合同(主合同)、质押合同,与陈雷、陈志杰、马文斌、鑫盾公司签订了保证合同。借款合同约定:鼎泰公司因购煤,向平罗农商行借款2000万元;借款期限自2013年11月29日起至2014年11月26日止;本合同项下的固定利率为月利率9‰,借款利息自借款转存到借款人结算账户之日起计算。按季结息,结息日固定为每季末月的20日。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。借款到期之日前,未按期支付利息的,按借款利率计收复利。借款到期之日后,按合同约定的罚息利率计收复利。保证合同约定:陈雷、陈志杰、马文斌、鑫盾公司自愿为鼎泰公司在主合同项下的债务提供连带责任保证;保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金,以及实现债权所需

摘要

马文斌对平罗农商行所提交的保证合同的真实性及其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议,本院予以采信并在卷佐证。对保证合同第六条第二项的效力问题在论理部分予以认定。被告鼎泰公司、陈雷、陈志杰、XX帆、鑫盾公司未向法庭提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年11月29日,平罗农商行与鼎泰公司分别签订了借款合同(主合同)、质押合同,与陈雷、陈志杰、马文斌、鑫盾公司签订了保证合同。借款合同约定:鼎泰公司因购煤,向平罗农商行借款2000万元;借款期限自2013年11月29日起至2014年11月26日止;本合同项下的固定利率为月利率9‰,借款利息自借款转存到借款人结算账户

正文(节选)

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁02民初162号原告:宁夏平罗农村商业银行股份有限公司,住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人:苏义学,宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人:陈晨,男,宁夏平罗农村商业银行股份有限公司客户经理。委托诉讼代理人:张婷,宁夏宁正律师事务所律师。被告:石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司,住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人……