财产损害赔偿纠纷 （2019）黔23民终942号

公民、法人的合法财产受法律保护，其合法财产受到侵害的，应根据法律规定，由侵害行为人及相关责任人承担相应民事责任。本案中，刘勇的房屋受损是事实，虽未对受损原因作出鉴定，但根据青山镇人民政府组织调解和青山镇兴隆村24户房屋受损的事实，可以认定涉案房屋受损与荞地洼临时料场爆破施工存在因果关系。且经询问，景诗武、众志爆破公司和中铁十八局二公司均表示不再申请就爆破行为对房屋受损参与度进行鉴定，根据举证责任分配原则，应由其承担举证不能的责任，因此，对本案受损房屋，应根据鉴定意见认定。对于修复价格，有普安县发展和改革局作出价格认定，其损失为1486元，刘勇不认可该结论，拒绝领取赔偿款，其诉至法院后申请鉴定，但在鉴定机构通知交纳鉴定费时明确放弃鉴定，刘勇应当承担举证不力的法律后果，应根据普安县发展和改革局作出的价格认定为依据，认定刘勇房屋修复价格为1486元。 对于赔偿义务主体的认定，吴永波、景诗武作为荞地洼临时料场的合伙经营者，其经营的料场进行爆破作业，导致他人财产损害，应当承担赔偿责任；众志爆破公司作为爆破作业施工方，属于临时料场爆破工程的承包人及直接行为人，中铁十八局二公司系本案涉及修建的通村公

公民、法人的合法财产受法律保护，其合法财产受到侵害的，应根据法律规定，由侵害行为人及相关责任人承担相应民事责任。本案中，刘勇的房屋受损是事实，虽未对受损原因作出鉴定，但根据青山镇人民政府组织调解和青山镇兴隆村24户房屋受损的事实，可以认定涉案房屋受损与荞地洼临时料场爆破施工存在因果关系。且经询问，景诗武、众志爆破公司和中铁十八局二公司均表示不再申请就爆破行为对房屋受损参与度进行鉴定，根据举证责任分配原则，应由其承担举证不能的责任，因此，对本案受损房屋，应根据鉴定意见认定。对于修复价格，有普安县发展和改革局作出价格认定，其损失为1486元，刘勇不认可该结论，拒绝领取赔偿款，其诉至法院后申请鉴定，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终942号 上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区光华道**。 法定代表人：于长彬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡海涛、胡云齐，贵州法甲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1984年11月1日出生，汉族，贵州省人，住普安县。 委托诉讼代理人：黄亨翎，贵州贵兴……